与其规范民间中医“非法行医”，不如全面放开

”非法行医“是西医学上的概念，却不断被用到中医学上，成为了发展中医的一道致命的枷锁，可是管理部门却不自知，还频频把”非法行医“的大帽扣在很多民间中医头上，致使民间中医的传承受到了致命的打击，大量民间医术失传。

西医视细胞病变为病，用外力杀死病变细胞就是西医的全部。因此，针对不同的病变细胞，西医有明确的治疗规范。而中医视不平衡引起的整体管理失控为病，恢复整体的管理就是中医治病之本，可恢复整体的管理方法是丰富多样的，如精神疗法，食疗法，气功疗法，按摩法，针灸法，药疗法，电疗法，场疗法等等，可以这样说，中医治病和生活是密不可分的，我们很难分清什么是治病，什么是养生。用一个“非法行医”的概念隔在治病与养生之间，明显是不合时宜的。

在中国古代，从来没有什么非法行医的概念，因为人们在日常生活中经常用各种各样的方法来养生治病。就拿中药和食物的区别来说，它们只有寒热温凉偏性大小上的差别，中药一般有五六分偏性，食物有两三分偏性，还有一大批药食两用的保健食品有三四分偏性，你能定义用什么是非法行医吗？食物没毒，但它们也有偏性，长期食用就具有和中药一样的作用，如“三高”就是长期吃某类食物加剧了人的体质偏性造成的，此时食物就是毒药，同样，很多人也经常用对应偏性的食物来平衡身体之偏达到治病的效果，此时食物就是良药。药和食物能区分吗？更有甚者，很多药食两用的东西在地方都当菜来吃，能说他们是非法用药吗？

再如，精神疗法也是中医疗法之一，很多人一听说得了癌症，迅速因恐惧而丧生，而那些宣扬“癌症必死论”的人就是凶手！它们就是典型的非法行医，杀人于无形！相反，很多由于精神因素引起的疾病，就可以用精神疗法来治疗，比如范进中举以后疯了，用普通方法难治，而他老婆两个大耳光就打好了！这就是良医！

在欧美发达国家，中医管理方法从来没有什么非法行医的概念，因为中医治病在这里就被当然是自然疗法，看病开方和炒一个菜没有任何区别，谁都可以用这种方法来治病。正是这种对中医的不拘一格，中医才在欧美各国快速发展起来。

可笑的是在中医的发源地中国，却要用西医的管理办法来管理中医，用“非法行医”来管理各种中医治疗手段，真的让人摸不着头脑。难道我没有医生执业资格，就无法自己来养生治病吗？如果西医能够治好我的病也未尝不可这样规定，可西医治病都是用***，比如治高血压、糖尿病，西医只会控制，却根本治不好，逼着我们不得不服用一些伤害脾胃的药，长此以往，脾胃完蛋了，小命也终结了。再如癌症的治疗，用西医治还不如不治，因为人经过这样的治疗死得更快，西医治不了，我自己找一些中医偏方来治，难道就是非法行医？

可以这样说，“非法行医”的帽子扣上来，让很多中医疗法无从施展，制约了中医的发展。比如：

父母买药给孩子吃算不算非法行医！

我用一个偏方治好了自己的病，并把这个方子传给了另外一个有同样病的人，这算不算非法行医！

西医治不好我的病，我找偏方来自己尝试着来治，这算不算非法行医！

路上见到一个人晕倒，我没有行医证，是不是能够上去救治？

很多人中医只有上辈祖传下来的几个偏方，用它治病算不算非法行医！

一个中医到了外地，给别人治病算不算非法行医！

总之，过去一个中医医师资格证制度把民间中医几乎消灭殆尽，今天虽然允许民间中医考取中医资格，但条件非常苛刻，先要两个执业医师推荐，然后再跟师几年，最后再经过考试。如果说执业医师临床水平高的话，学学也未尝不可，但问题是，这些执业医师往往水平远不如民间中医，这样还逼迫着民间中医拿钱拿大把的时间去学，恐怕本质上不是学习，而是利益输送吧！

中医为什么今天几近走向灭亡！就是那些执业中医害的，他们虽然代表着中医的形象，却很少懂得中医的辩证论治，疗效极差，这才导致了国民对中医的整体抛弃！民间中医就是从临床中学出来的，尽管没有执业证书，但他们临床水平往往要比那些执业医师高得多，如此地劣胜优劣，中医不灭才怪！

当务之急，就是要放开中医，实行中医登记制度，不管是谁，都可以临床治病，监督由最广大的人民，相信人民的眼光是雪亮的，也没有一个人会把自己的健康交给一个不靠谱的人，唯有这样，才能够让那些水平高的中医脱颖而出，只有出现了一大批水平高的中医，中医才能够重新获得人民的信任，有了人民的支持，中医的发展就有希望了！